（亚庇27日讯）沙巴农业与食品工业部长拿督王鸿俊对上诉庭宣判，国阵政府于2014年吊销其里卡士州议员资格半年的举动不合法，感到昭雪沉冤。
他周五在上诉庭三司作出这项裁决后，开心地说：「正义终获伸张。这是民主和沙巴宪法的胜利。」
「我的停职被宣判为非法，我将拿回我的6个月薪酬。这与我的薪酬无关，这关系到正义。法庭认同我们对法律的诠释。」
他说，这是第一起针对议员被吊销资格而带上法庭的诉讼，相信势必成为一个具有里程碑意义的案件。
时任民主行动党里卡士州议员的王鸿俊，是因为处理一名少女声称在亚庇曙光购物广场遭抢劫的事件不当，被指「失职」，而在2014年7月16日，遭州议会吊销议员资格6个月。
王鸿俊被指将劫案贴在面子书，但过没多久发现，「受害人」并没有被抢劫，而是自己割伤自己，以引起家长注意。
2014年4月，王鸿俊被指没有向国阵掌管的州议会说明他劝告该少女向警方报案，并把他交给州议会特权委员会处置。
特权委员会听取了吊销其州议员资格半年的建议后，于2014年7月16日在州议会上接受并通过。
王鸿俊后来寻求高庭宣判停职的决定不合法，但遭高庭于2015年8月27日驳回。
王鸿俊的代表律师吴姵霓和彭慧芳，在上诉时指出，1963年立法议会（特权豁免和权力）法令第24条文，与沙巴州立法议会议会常规96项一起阅读，没有提到议员可以被停职六个月。
她们认为，这些条文仅提出，州议员只能在州议会进行期间被中止职务，因此如果没有举行州议员，吊销资格的问题根本不存在。
有鉴于此，吊销资格，如有，应该在第二季州议会于2014年7月16日结束时停止，而不是如此诉讼般长达6个月。
吴姵霓也说，1963年立法议会和议会常规，并不允许州议员因为在面子书贴文和／或无法在州议会上说明一些事，以及／或把他在州议会上说的话与报章上的报导比较，而被吊销议员资格。
沙巴州律政司则辩称，王鸿俊提出的诉讼，是没有道理，且不在法庭权限下，因为根据联邦宪法第72（1）条款，州议会的议会程序不容挑战。
此案上诉三司为拿督林添钻、拿督查芭丽雅和拿督瓦芝阿兰。
